לאחרונה יצא לי לצפות באינטרנט במספר סרטונים של חברות המציעות שירותי בדק בית או ביקורת מבנים עבור דירות ובתים לקראת קנייה או שיש חשד כי קיימים בהן ליקויים משמעותיים.
בסרטונים שראיתי הם מראים כל מיני ליקויים שיכולים להיות באותם הבתים . ראיתי שם דברים מגוחכים כמו טיח מתקלף, מרצפת מתנדנדת, מעקה שאינו מוחזק היטב, ועוד כל מיני ליקויים קטנים שהייתי קורא להם בלאי רגיל של דירה ואולי במקרה של המעקה הייתי קורא לזה בעיית בטיחות -אך בטח ובטח אלו לא דברים המצריכים בדק בית. בהמשך הסרטון הם מראים מהנדס אשר בודק את תוכניות המתאר של הבית בכדי לבדוק האם בתכנון שלו יש ליקויי בנייה או תכנון.
אז מדוע הם מגזימים לכאן או לכאן: מדוע לא לבוא לבית ופשוט לבדוק בבית האמור ליקויי בטיחות אמיתיים כגון רטיבות בגג אשר עלולה להפוך לסכנה או ארון ענק שאינו מחובר היטב? ומדוע לא לבדוק ליקויי בנייה פשוטים כגון מדרגות תלולות מידי או מערכת חשמל העוברת דרך ברזים (ולא סתם איזה תקע חשוף)
מסתבר שאפילו חברות ק בית מצליחות אשר לוקחות עשרות אלפי שקלים עבור בדיקת מבנים ועבור בדק בית ואפילו שוכרות את שירותיו של במאי מקצועי לצורך יצירת סרטי תדמית -לא ממש מבינות איך להעביר את המסר בצורה טובה ומשכנעת!
מסתבר שבשביל ליצור סרט תדמית משכנע חייבים להבין גם את התחום אותו באים להציג (במקרה שלנו זה בדק בית או בדיקת דירות לפני קנייה) וגם להבין בתחום של יצירת סרט תדמית איכותי ומעניין -אך מעבר לשני אלו חייבים להיות בעלי היגיון בריא אשר מצליח לנתח את המסר אותו מבקשים להעביר לצופה, אחרת המומחיות של כל העוסקים בדבר : מזמיני השירות ונותניו – פשוט יורדת לטמיון.
